Agrupación de Telespectadores y Radioyentes

We're sorry but the page you requested could not be found.

Return to site

Agrupación de Telespectadores y Radioyentes

We're sorry but the page you requested could not be found.

Return to site

Agrupación de Telespectadores y Radioyentes

We're sorry but the page you requested could not be found.

Return to site

	Cartas Adaptaciones televisivas del Manga japonés 1 de mayo de 2004 Carlos Zubiri Pizarro A lo largo de los últimos meses he ido conociendo de modo creciente las numerosas críticas acumuladas durante los pasados diez años contra el mundo del "Manga" en general(los comics japoneses) y en particular el "Anime", es decir, las adaptaciones televisivas de dichos cómics a través de los dibujos animados; estas críticas han sido realizadas por toda clase de estamentos, desde educadores hasta asociaciones de telespectadores. Siendo la ATR la principal asociación de telespectadores española y teniendo sus componentes y directivos una profesionalidad fuera de toda duda, he decidido escribirles a Uds. acerca de mi opinión sobre la actual polémica. Es evidente que las series tan largamente criticadas ("Pokémon", "Shin- Chan", "Sailor Moon", "Bola de Dragón", "Mazinger Z", etc.) lo son justamente, hasta el punto de que una crítica negativa sobre ellas, aunque sea esa la intención del crítico, difícilmente será destructiva, pues estará reflejando las calidad de estas series, la cual es, simplemente, irrisoria. Y es que estos "Animes" adolecen de serias lagunas cualitativas que se ven reflejadas, primero, en un muy inadecuado tratamiento moral de la trama, basado, en el mejor de los casos, en el "ojo por ojo, diente por diente". Y tampoco pueden presumir, ni mucho menos, de un buen trabajo estético ni argumental, evitando mostrar, en vano, su gran pobreza expresiva y narrativa a base del empleo y el uso de efectos primarios eminentemente ramplones e inmorales como es el erotismo gratuito (p. ej.: "Lamú"), la violencia descarnada (p. ej: "Dragon Ball"), la grosería (p. ej.: "Chicho Terremoto", "Shin-chan"),la escatología (Dr. Slump),o la crueldad pura y dura, como en el caso de "Marco". Pero ésto no debería ocultar a la sociedad la existencia de otros Animes realmente brillantes, que presentan una gran calidad estética, argumental, psicológica y narrativa, como es el caso de auténticas joyas de la animación como "Laputa/El castillo en el aire", "Cowboy Bebop", "Trigun", "Neon Genesis Evangelion", "Kare Kano", "Galaxy Angel", "Mahoromatic", "DNA2" e infinidad más. Y la de otros Animes que si bien no presentan estos índices de calidad y pueden resultar ligeramente polémicos hay que reconocerles una gran calidad e imaginación, como es el caso de la brillantemente realizada "Ranma 1/2". Por no hablar de Mangas de la calidad de "FLCL/Furi Kuri/Fooly Cooly", "Say hello to Black Jack", "DNAngel", "Love Hina", "El arma definitiva/La última canción de amor en este pequeño planeta" o "Buda". Un ejemplo de la calidad que a menudo atesoran los "Animes" se puede encontrar en "Kare Kano", la cual: -...es un maravilloso retrato de lo que realmente es un romance platónico juvenil, en un sentido mucho más cercano al del acto de vasallaje renacentista que al obsesivamente carnal que prima en nuestro mundo contemporáneo. -...emplea una galería de recursos estéticos que pueden hacer pensar en Welles o Kurosawa, a los que se equipara e incluso supera por momentos. -...une vanguardia, dulzura y onirismo de un modo maravillosamente equilibrado -...tiene un reparto coral de personajes, que destacan por su trabajo psicológico, muy bien relacionado con el desarrollo orgánico de la serie. Es, cuanto menos, injusto meter en el mismo saco a las primeras series citadas y a estas otras. Me atrevería a decir que el problema base de la polémica que afecta al Manga y al Anime lo tienen los programadores de TV. Y es que la programación de animación japonesa en las cadenas nacionales y en la mayoría de las autonómicas es muy criticable. Por ejemplo, repasemos los Animes que Telecinco mantiene en emisión los fines de semana en horario infantil: "Medabots", "One piece" y "Hamtaro". La única serie que es apta para todos los públicos, pese a su muy discutible calidad, es "Hamtaro", que narra las coloristas aventuras de un grupo de hamsters; por el contrario, ni "Medabots" ni "One piece" son aptas para el público infantil. La primera es una revisión de "Pokémon", ahora con robots-mascotas que recuerda aún más que la otra a un ensaltecimiento inmoral de las crueles peleas clandestinas de animales, mostrándonos imágenes realmente crueles y desagradables; la segunda nos narra las experiencias vitales de una banda de piratas, que, siendo los "buenos" (y enfrentándose, como no, a infinidad de "malos"), no cesan de emplear la violencia cruel e injustificada. Y resultaría casi banal hablar de sus niveles cualitativos. Pésimo ejemplo, el de Telecinco. El de Antena 3 es aún más hiriente, ya que el único Anime que emite es la hiperviolenta "Dragon Ball Z" al mismo horario. Y TVE opta, a diario, por la emisión vespertina de esa horrible serie llamada "Digimon". Pésima programación, sin duda. Por el contrario, "N. G. Evangelion", que es quizá lo mejor hecho jamás en la animación, tan sólo ha sido emitido por TVCataluña; la meritoria decisión de la citada cadena de emitirla se vio reforzada por el horario de programación; sabiendo que la serie tenía una carga considerable de violencia (la cual, en cualquier caso, jamás es gratuita), fue emitida semanalmente pasada la una de la madrugada. De hecho, me atrevería a decir que TVCataluña es la única cadena que está realizando una buena selección de los Animes emitidos; lejos quedan aquellos tiempos en los que emitían películas Anime hiperviolentas en horario matutino los fines de semana. También es loable la decisión de colocar las series juveniles en un espacio distinto de las infantiles. En cualquier caso, he de decir que los "Animes", con excepciones tales como "Sakura, la cazadora de cartas", "Doraemon" o "Pokémon", raramente están destinadas al público infantil, y creer que por emplear la animación están destinados a la infancia es un gravísimo error; el hecho de que la empresa señera en dibujos animados, Disney, se haya especializado en dibujos destinados a niños, no descarta que la animación sea un modo tan práctico, artístico y flexible como las películas de actores para expresar emociones cinematográficas. La mayor parte de aquellos que son realmente brillantes requieren de una cierta madurez para ser comprendidos. Los dos últimos episodios de "Evangelion" son un conmovedor monólogo psicológico-filosófico del personaje principal, Shinji, acerca del sentido de la existencia humana; sin embargo, se requieren unos conocimientos avanzados de Filosofía para comprenderlo. Estas series en ningún caso deben ser emitidas en un horario al que los niños tengan acceso, y personalmente opino que si una parte del tiempo de madrugada, empleado para programas de la calaña de tarots o películas sin calidad alguna se empleara para la proyección de estas series, la situación mejoraría notablemente. Muchos aficionados al Anime protestarían por tan intempestiva programación, pero... los vídeos con programador existen para algo. Multitud de series de gran calidad podrían ser entonces, al menos, emitidas. Y en un horario que sería ideal. Si los educadores y críticos que yerran al calificar el Anime "per se" de basura conocieran tan destacables series, la situación mejoraría. Realmente es una lástima que los prototipos del Manga sean productos como "Bola de Dragón" y "Los caballeros del Zodíaco". Si nos despegáramos del concepto de que los dibujos animados son un formato destinado exclusivamente al público infantil, ¡cómo mejoraría la situación! Cualquier serie/película de Hideaki Anno (Evangelion, FLCL, Kare Kano) o Hayao Miyazaki (El viaje de Chihiro, Laputa, Nicky la bruja, La princesa Mononoke) son un ejemplo de arte cinematográfico, y están llenas de calidad y emotividad. Bravo por la imaginación de estos grandes autores, bravo por ellos, que han hecho con cámara y lápiz lo que otros genios han hecho con la cámara y los actores. Por el contrario, un indignado silencio a aquellos otros que se suman a lo carnal, lo gratuito, lo sádico y lo cruel y tortuoso. Y a aquellos programadores que se empeñan en proponer a un público infantil estos productos lamentables. Y a aquellos críticos que generalizan y predican que todas las series japonesas son como Pokémon o Shin-chan, aún conociendo tan sólo la punta comercial y deplorable de ese género (que no subgénero) artístico llamado Anime. Ojalá recientes reconocimientos como el Oso de Berlín (ni más ni menos) concedido a "El Viaje de Chihiro" en 2002 ayuden a aliviar una tensión ilógica.