| Error educativo en la Sexta |
|
La Agrupación de Telespectadores y Radioyentes (ATR) piensa que ha llegado el momento de que las televisiones se planteen una seria reflexión respecto del tratamiento que hacen de los problemas sobre jóvenes, adolescentes y menores en sus productos audiovisuales. Ante el resultado de algunos recientes programas a ellos dedicados, como "Dejadnos solos" y "El Pacto" (Telecinco); o de "Generación Ni-Ni", emitido actualmente por La Sexta, lo más lógico serÃa reconocer que todos ellos han sido un fracaso, al menos en cuanto a la búsqueda de soluciones mÃnimamente coherentes con la dignidad de las personas. Por centrarnos en el episodio de "Generación Ni-Ni", correspondiente al pasado dÃa 8, ATR llama la atención sobre la incongruencia existente entre los objetivos anunciados por La Sexta -reeducar a jóvenes que ni trabajan ni estudian- y su resultante: la exhibición de una burda broma de agresión fÃsica y sexual a una de las chicas participantes en el programa. Si éste es el balance del esfuerzo educativo de la serie, con el fin de llevar a la madurez a jóvenes situados al margen del proceso socializador, la mejor conclusión serÃa aceptar el desacierto. Es inaceptable el argumento de que la difusión de las torpes conductas practicadas en dicho episodio pueden servir para avergonzar a sus autores y a la cuota de pantalla de la Sexta, para a partir de ahà blindar al grupo juvenil frente a tan malas prácticas. ATR rechaza la censura como medio de reconducir contenidos audiovisuales inadecuados para cualquier audiencia. Pero anima a que sean los propios agentes del entorno audiovisual -cada uno personalmente- quienes apliquen unos criterios de respeto a la dignidad de toda persona, por ser un valor tan crucial para la sociedad como la libertad de expresión. Éste serÃa el comienzo de una mayor sensibilidad de las televisiones hacia los problemas de los adolescentes. Trasladar a la madrugada la emisión de "Generación Ni-Ni", como ofrece La Sexta, no resuelve el problema de fondo, el de contenidos inaceptables para buena parte de la sociedad. Preferible serÃa su retirada y modificar el enfoque de ese tipo de programas. Madrid, 21 de Marzo de 2010  |




